<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>журнал &quot;Под зонтом у МОЦЦИКОНИ&quot;. №129</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/</link>
  <description>журнал &quot;Под зонтом у МОЦЦИКОНИ&quot;. №129 - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 14:24:24 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>drhexer</lj:journal>
  <lj:journalid>2762460</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/118590.html</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 14:24:24 GMT</pubDate>
  <title>Это капец.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/118590.html</link>
  <description>Вот на этом бложике под названием &lt;a href=&quot;http://larussophobe.wordpress.com/&quot;&gt;La Russophobe&lt;/a&gt; очень грамотно и организованно ведется пропаганда против России, название не зря само за себя говорит. К слову сказать, такой бред редко встретишь даже в интернете. Ужас что.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помимо разного параноидального содержимого, я там откопал например вот такой &lt;a href=&quot;http://www.isdp.eu/files/publications/pp/08/0808Georgia-PP2.pdf&quot;&gt;документ&lt;/a&gt; с хронологией августовской Российско-Грузинской войны, выпущенный &lt;a href=&quot;http://www.silkroadstudies.org&quot;&gt;Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studie&lt;/a&gt;(A Joint Transatlantic Research and Policy Center) под эгидой &lt;a href=&quot;http://www.jhu.edu&quot;&gt;Университета Хопкинса&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Начало захватывающее для русофобов &quot;Introduction. In August 2008, Russia launched an invasion of Georgia that sent shock waves reverberating – first across the post-Soviet space, but then also into the rest of Europe and the world, as the magnitude of the invasion and its implications became clear. This invasion took the world by surprise. But what should have beensurprising about it was perhaps the extent of Russia’s willingness to employ crude military force against a neighboring state, not that it happened.&quot; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Никто не разрыдался еще? :) Вот такой вот бложек, разговаривать там бесполезно, ребят, которые пытаются полемизировать там просто банят. Можно закидать все комментами, но для этого нужна помощь блогеров рунета. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот у меня какое предложение. Кому не жалко времени, напишите туда в комменты маленькое сочинение на вольную тему, только не касайтесь политики и русофобии, лучше пишите что-то хорошее, грязи там и так хватает, и считайте, что это просто пространство для творчества.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/118590.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/118310.html</guid>
  <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 12:19:45 GMT</pubDate>
  <title>Дым сигарет с ментолом...</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/118310.html</link>
  <description>&lt;img src=&quot;http://tabachok.moy.su/article/vidyu.jpg&quot;&gt;&lt;/img&gt;&lt;br /&gt;Сегодня прочел интересный факт, до 1960 года для производства 1000 сигарет в США расходовалось более 1 кг табака, сегодня расходуется менее 400 граммов. Новые технологии увеличивают объем сухого табака в сигаретах, используются и специальные добавки, от целюллозы и неликвидных остатков табачного производства до ароматизаторов, которые скрывают мерзкий вкус уже давно не табачных смесей, обогащенных никотином. Любите ментол?&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;И правда, с каждым годом сигаретный дым становится все более противным, отрава какая-то, ну и табак уже не в виде основного сырья, а скорее как табачная натуральная отдушка. Вот такая халтура. Если даже учесть, что до нововведений, повышающих прибыль от производства табака, сигареты содержали 100% табака, при таком раскладе получается, что сейчас каждая сигарета минимум на 50% состоит из мусора, который к табаку никакого отношения не имеет. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошая рентабельность, половину денег брать с покупателя не за табачный дым, а за смрад неизвестного происхождения. И болезней больше, ну правильно, человек в качестве мусоросжигающего завода. Именно поэтому, когда закуриваешь трубку, окружающие спрашивают, почему запах дыма такой приятный, неужели ароматизация, хотя это просто обычный, хорошо ферментированный, а затем правильно смешанный табак.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кроме того, настоящий табак ведь горит даже в очень сухом виде не так быстро, как сигареты. Именно наполнители и проселитрованная бумага заставляют сигареты истлевать неимоверно быстро, в считанные минуты сжигая даже тот табак, который там присутствует. Это опять-таки увеличивает прибыли производителей, а чтобы накуриться, человеку нужно попутно принять в себя гораздо больше нетабачного дыма, что здоровья тоже не прибавляет. Не курите &lt;s&gt;суррогаты&lt;/s&gt; сигареты, курите настоящий табак, уважайте и берегите себя.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/118310.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/118199.html</guid>
  <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 15:30:07 GMT</pubDate>
  <title>Статейка в The Independent.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/118199.html</link>
  <description>Источник: &lt;a href=&quot;http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798175.html&quot;&gt;The demise of the dollar&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;В качестве иллюстрации к новому мировому порядку, арабские государства предприняли новую секретную инициативу, вызванную побудить Китай, Россию и Францию к прекращению нефтяных расчетов долларами. &lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самыми глубокими финансовыми изменениями за всю недавнюю историю Ближнего Востока могут оказаться планы стран Персидского залива – при посредстве Китая, России, Японии и Франции – положить конец долларовым расчетам за нефть, осуществив переход к корзине валют, включающей японскую иену, китайский юань, евро, золото и новую общую валюту, о создании которой заявил недавно Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива(Gulf Cooperation Council, GCC), куда вошли Саудовская Аравия, Абу Даби, Кувейт и Катар.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Секретные переговоры были проведены министрами финансов и главами Центробанков России, Китая, Японии и Бразилии, чтобы определиться со схемой, при которой нефтяные расчеты не будут более номинированы в долларах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эти планы, подтвержденные газете The Independent источниками в банковской сфере стран Персидского залива и Китая, вполне могут дать объяснение продолжающемуся росту цен на золото, и предвосхитить массовое оставление долларовых рынков в ближайшие годы.  &lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Американцы, осведомленные о переговорах, имевших место, уверены в необходимости оказать противодействие хитрому политическому маневру недавних союзников в лице Японии и арабских стран. Фоном к этим событиям стало и то, что Сунь Биган, бывший посол по особым поручениям по проблемам Ближнего Востока МИД КНР, предупредил о риске углубления противоречий между Китаем и США в борьбе за нефть и факторы влияния на Ближнем Востоке, заявив журналу «Asia and Africa Review», что обоюдные споры и столкновения неизбежны: ”Энергетические интересы и вопросы безопасности не позволяют нам  потерять бдительность относительно противостояния на Ближнем Востоке”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это прозвучало как пророчество грядущей экономической войны между США и Китаем за обладание ближневосточной нефтью, пусть даже участием в региональных конфликтах в битве за великодержавное превосходство. Потребление нефти Китаем значительно растет по сравнению с американским, что обусловлено меньшей энергоэффективностью роста китайской экономики. Согласно версии источника в китайских банковских кругах, переходным средством расчетов при отказе от долларов может стать золото. Показателем же огромности вовлеченных сумм может стать объем долларовых резервов Абу Даби, Кувейта, Саудовской Аравии и Катара, суммарно достигающий уровня $2.1 трлн. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Закат американской экономики на фоне текущей общемировой рецессии был косвенно признан Робертом Залликом, президентом Мирового банка. «Одним из последствий кризиса может стать понимание того, что экономические реалии изменились», - заметил он, выступая в Стамбуле накануне заседаний МВФ и Всемирного банка. Именно выдающаяся финансовая мощь Китая и недавнее раздражение стран производителей и потребителей нефти активным  вмешательством США в международную финансовую систему – вызвали недавние обсуждения с вовлечением стран Персидского залива.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бразилия совместно с Индией выразили интерес к сотрудничеству в области альтернативной системы нефтяных расчетов. Китай же выражает колоссальный  энтузиазм, что не в последнюю очередь определяется огромным торговым оборотом со странами Ближнего Востока.&lt;br /&gt;…&lt;br /&gt;«Со временем и русские внесут рублю в общую валютную корзину» ,- заявил The Independent видный гонконгский брокер. «Британцы в тупике, но и они присоединятся к евро. У них не будет выбора, потому что не будет возможности использовать доллар»&lt;br /&gt;…&lt;br /&gt;По словам одного китайского банкира, эти планы поменяют всю систему международных финансовых расчетов: «Америка и Британия, должно быть, серьезно обеспокоены. Вы узнаете насколько, – по грому возражений, вызванных этими новостями». (The Independent)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Он наверное с улыбкой последнюю фразу говорил, я прямо так и вижу это сияющее китайское лицо. :)&lt;br /&gt;Вот такая подача. Кранты баксу(см. заголовок). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Редкий случай, можно наблюдать как классически биржи мира отыгрывают слухи. Кто успеет - тот заработает. Остальным просто будет интересно.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/118199.html</comments>
  <category>Деньги</category>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/117933.html</guid>
  <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:13:38 GMT</pubDate>
  <title>Better Days от Supertramp</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/117933.html</link>
  <description>&lt;lj-embed id=&quot;31&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/117933.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/117576.html</guid>
  <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 12:42:07 GMT</pubDate>
  <title>Человек человеку инсайдер и волку тамбовскому товарищ.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/117576.html</link>
  <description>Статья недавняя &lt;a href=&quot;http://seekingalpha.com/article/163912-analyzing-the-oracle-berkshire-hathaway-holdings-and-analysis&quot;&gt;Analyzing the Oracle: Berkshire Hathaway Holdings and Analysis&lt;/a&gt;, внизу два коммента:&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/d/r/drhexer/committee.JPG&quot; width=&quot;494&quot; height=&quot;360&quot; alt=&quot;27.65 КБ&quot;&gt;&lt;br /&gt;и сцыло внизу (newstateofmind.blogspo...) на &lt;a href=&quot;http://newstateofmind.blogspot.com/2008/07/21-goals-of-committee-of-300.html&quot;&gt;отрывок&lt;/a&gt; из будоражащей умы колмановской книги про комитет 300. Сколько людей - столько и мнений. Инсайд всегда самое простое объяснение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если это так, достаточно покупать то, чем владеют ребята из списка и будешь богатеть не по дням, а по часам, не утруждая себя и не рискуя ни грамма. Но пусть даже они контролируют все, для них это игра с нулевой суммой, кто-то из трехсот неизбежно проигрывает или выигрывает на уровне отдельных компаний. Так что подобные объяснения не имеют под собой никакой логической основы. Ну а кто думает по-другому - вперед, за покупками, есть, к примеру, свежеделистингованный, и пытавшийся провести допэмиссию для рефинансирования Нутринвестхолдинг, 5.65% которого прямо владеет Goldman Sachs. :)</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/117576.html</comments>
  <category>Баффетт</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/117499.html</guid>
  <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:59:33 GMT</pubDate>
  <title>И начинаются чудеса!..</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/117499.html</link>
  <description>&quot;Международный валютный фонд (МВФ) разработал план по введению общемирового налога на банки, средства от которого пойдут в специальный всемирный Страховой фонд.&quot; (ИТАР-ТАСС)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С каких пор нищие устанавливают правила?</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/117499.html</comments>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/117122.html</guid>
  <pubDate>Sat, 03 Oct 2009 13:51:24 GMT</pubDate>
  <title>Концептуальный кошелек.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/117122.html</link>
  <description>&lt;lj-embed id=&quot;30&quot; /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/117122.html</comments>
  <category>Деньги</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>4</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/116869.html</guid>
  <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 02:50:36 GMT</pubDate>
  <title>Подшивки и цитаты.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/116869.html</link>
  <description>Продолжая тему старых прогнозов и их сегодняшней актуальности, выкладываю ссылку на статью Олега Маслова &lt;a href=&quot;http://www.polit.nnov.ru/2007/10/30/newcrisisworld/&quot;&gt;Новая Великая депрессии ХХI века в высказываниях современников&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подборка сделана автором в 2007 году, но интересна тем, что цитаты собраны гораздо более ранние. Еще одно подтверждение тому, что кризис был ожидаем и происхождение его достоверно известно, паника чрезмерна, а последствия происходящего трудно переоценить.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/116869.html</comments>
  <category>Цитата</category>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/116572.html</guid>
  <pubDate>Wed, 30 Sep 2009 13:38:59 GMT</pubDate>
  <title>Каждой твари по паре.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/116572.html</link>
  <description>Сегодня поговорим про парный арбитраж на обыкновенных акциях, который многие считают слишком экзотическим видом спекулятивного арбитража. Так оно и есть, но если тщательно его подготовить, риски не так велики, как об этом толкуют. Расскажу про ряд сделок, которые я осуществлял на протяжении нескольких месяцев, а точнее с декабря прошлого года по май нынешнего. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Собсно, в теории все очень просто. Берутся два актива, родственных или не очень, и по мере увеличения разбаланса в их стоимости относительно друг друга, более дорогой продается, чтобы купить более дешевый. Если с парой фьючерс-базовый актив все более или менее понятно и знакомо, то с выбором обыкновенных акций у инвесторов возникают одни и те же вопросы. &lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Как выбрать пару, в какой момент принимать решение и как долго этим заниматься, чтобы в один прекрасный день закончить эту деятельность. На самом деле, это очень странный вид спекуляции, который можно спрогнозировать и сделать относительно безопасным, иначе, как вы и понимаете, он не смог бы меня заинтересовать. Но, обо всем по порядку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Одним из обменов была выбрана пара бумаг ТМК(ао) и ЧЦЗ(ао), были и другие, но этот пример очень прост в восприятии и нагляден на графиках. Как раз весной в заметке об арбитраже писал о том, что есть сделки, которые требуют минимума внимания, и приносят хорошую прибыль, подобного рода покупки-продажи я и совершал с большой частотой, это тот случай, когда волатильность приносит прямой доход при правильно выбранных активах. Отраслевой риск оценивался очень просто, ТМК - трубная отрасль и ЧЦЗ - один из дивизионов ЧТПЗ, предприятия трубной отрасли. На самом деле, для этого вида арбитража отраслевая принадлежность не имеет решающего значения, как это пишут в учебниках люди, которые ни разу сами этого не делали. А в данном случае, скорее, имел большее значение текущий курс доллара. :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конечно, было бы весьма примитивно считать, что эти бумаги одного качества, но мною был принят ряд допущений на основе имеющейся информации о положении дел на этих предпиятиях, на основе анализа спроса, фундаментального анализа (да, он здесь вполне уместен) и ситуации на фондовом рынке. Что же касается ЧЦЗ, то объемы торгов по нему были настолько мизерны, да и сейчас ситуация не изменилась, что любая покупка вызывала существенную коррекцию цены. Кроме того, торги по ЧЦЗ шли с регулярными циклическими пробоями вверх и проливами вниз, что давало надежду на хорошую прибыль.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Волатильность, штука полезная для парного арбитража, но способная в некоторые моменты сыграть злую шутку, искупалась тем, что акции ЧЦЗ были значительно более недооцененными, и, логически мысля, мне удалось эту пару уравнять. Стоит искать такую пару, с которой можно было работать некоторое (желательно длительное время) до тех пор, пока не увеличится риск потери ликвидности любой акции из пары, либо одна из бумаг не станет переоцененной. В условиях кризисного падения цен на рынке, как будет видно из дальнейшего, этого момента пришлось ждать почти полгода. Бывает, что пара распадается уже после пяти-шести сделок, но и в этом случае мы ничего не теряем, поэтому если аналогия напрашивается, почему бы не получить пусть и небольшую, но гарантированную прибыль.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В данном случае и цена бумаг была близкой, поэтому я вынес эту пару в пример, однако это абсолютно необязательно, на самом деле важно адекватное восприятие инвестором тех предприятий, ценность которых он для себя уравнял. Важны активы, а не те их доли и их количество, которые мы можем приобрести на выделенные для этой цели операционные деньги. Акции в идеале должны быть выбраны таким образом, чтобы за эту (в данном случае низкую, кризисную) цену не страшно было с ними остаться надолго. Если не страшно - это позволяет действовать холодно и расчетливо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Давайте посмотрим, как вели себя котировки за указанный период. &lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/d/r/drhexer/TMK.JPG&quot; width=&quot;731&quot; height=&quot;294&quot; alt=&quot;40.10 КБ&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо заметно на недельном графике, что линии котировок пересекаются множество раз. Не правда ли, все очень просто. На самом деле дискретность построения графиков не дает приемлемого уровня репрезентативности. Вот суточный график. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/d/r/drhexer/TMK1.JPG&quot; width=&quot;848&quot; height=&quot;322&quot; alt=&quot;41.21 КБ&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По нему уже заметно, что каждая сделка обеспечивала фактический уровень прибыли от 10% до 15 %. Однако сделок было намного больше, чем видимых здесь точек пересечения. Каждый день происходила одна или две прибыльных сделки, анализ велся по часовым трендам, неспешно, давая бумагам вырасти или упасть, ведь неважно, что наша бумага не растет, для нас равноценно если упадет в цене парная.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Такой арбитраж желательно вести на отдельном счете, чтобы проще было оценивать результативность, и не обязательно в денежных единицах, а в увеличении количества акций каждого актива. Кроме того, прибыль по таким сделкам, как мне кажется, нужно учитывать отдельно от основного инвестиционного портфеля, потому что это другой тип результативности. Изящество парного арбитража состоит в том, что он позволяет совершать частые и прибыльные сделки механически, занимая минимум времени, экономя его для более важных дел и расчетов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и часовик за пару сессий.&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/d/r/drhexer/TMK2.JPG&quot; width=&quot;526&quot; height=&quot;423&quot; alt=&quot;38.80 КБ&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После расхождения цен можно было выждать некоторое время в кэше и рассчитать моменты(цены) для входа в ту же пару, но в свете некоторых новостей и притока капитала, который слишком рьяно делает акции переоценеными, такие расчеты мне показались недостоверными и были оставлены. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подытожим критерии: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Выбирайте акции предприятий, про которые вы очень много знаете и за деятельностью которых внимательно следите.&lt;br /&gt;2. Выбирайте предприятия, которыми вы бы одинаково хотели владеть исходя из текущей цены, реальную ценность которых вы представляете в отрыве от цен на их акции.&lt;br /&gt;3. Подбирайте в пару акции(акцию) с высокой волатильностью, но тем не менее с хорошей ликвидностью.&lt;br /&gt;4. Выбирайте акции, которыми торгуют люди с разным стилем торговли.&lt;br /&gt;5. Заранее определяйте уровни и спрэды, при выходе за которые вы будете перекладываться в парный актив.&lt;br /&gt;6. Не забывайте про брокерскую комиссию и биржевой сбор с каждой сделки.&lt;br /&gt;7. Ведите отдельный журнал сделок по каждой паре.&lt;br /&gt;8. Не жадничайте. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А если честно, только кризису спасибо за то, что сделал этот тип арбитража безопасным и надежным источником прибыли в тяжелое для экономики время.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/116572.html</comments>
  <category>Инвестиции</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>1</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/116457.html</guid>
  <pubDate>Sun, 27 Sep 2009 06:01:58 GMT</pubDate>
  <title>Модельный портфель по Грэхему</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/116457.html</link>
  <description>Старик Грэхем был сильно прав, расписывая психологию рынка и основывая свое мнение лишь на собственном опыте и собственных аналитических выкладках. С месячишко я не заглядывал в модельный портфель Грэхема, за это время шли различные изменения в ситуации на рынке, делались новые контракты, появлялись новые договоренности между компаниями. Но ощущение такое, что дядя Бенджамин все это учел годков так семьдесят назад, говоря о поведении бумаг во время начала кризиса, во время кризиса и после окончания его острой фазы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Шесть выбранных мною бумаг, представляющие различные отрасли, показали доходность 244%, что в принципе очень прилично, учитывая, что по условиям эксперимента, перетряхивать портфель категорически нельзя. Проще говоря, портфель должен пройти через все фазы неизменным, будучи выбранным единожды, на основании критериев Грэхема для работы на кризисном рынке. По словам основателя анализа ценных бумаг, в кризисном рынке широкая и одновременно неправильная диверсификация портфеля может быть опасна для инвестора. Что собственно и определило создание сверхконцентрированного портфеля. &lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Самое интересное, что после покупки бумаги перестали соответствовать параметрам выбора, но они тем не менее продолжают приносить совокупный доход, хотя и были первоначально оценены в самый сложный момент на рынке - после максимального падения. Возраст портфеля меньше года, он формировался месяц, с 21.12.08 по 20.01.09, по мере расчетов и рассмотрения акций. Год ему исполнится в начале 2010 года, тогда будет очень интересно посмотреть на итоговую годовую доходность. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почти год ничего не надо было делать, кроме как наблюдать за ростом портфеля, удивляла только кратковременность просадок по портфелю, удивительно, но они не превышали торговой недели. &quot;Разумный инвестор&quot; - вещь, но и &quot;Анализ ценных бумаг&quot; Грэхема трудно переоценить, респект ему, ибо эти два кладезя окончательно переломили мой прошлый скептицизм относительно стабильности высоких результатов на фондовом рынке. Несколько бумаг из модельного портфеля даже перекочевали в удобный момент на мой реальный счет депо, показав отличные результаты. При моей идиотской дотошности и склонности к детальному анализу, это было бы невозможно без моей убежденности в правильности этого шага.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/116457.html</comments>
  <category>Инвестиции</category>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/115968.html</guid>
  <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 14:34:16 GMT</pubDate>
  <title>Едут и смеются, пряники жуют.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/115968.html</link>
  <description>&lt;img src=&quot;http://www.ljplus.ru/img4/d/r/drhexer/Pulse.JPG&quot; width=&quot;655&quot; height=&quot;522&quot; alt=&quot;39.32 КБ&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Людям всегда интереснее те, кто имеет собственное долгосрочное мнение и не боится проверять его на практике. Инвесторы. Инвесторы не делают тайны, но их решения будоражат. Веселые спекулянты тоже пытаются создать вокруг себя ореол тайны и удачи, но он слетает с них вместе с наносным лоском разовых удачных сделок при появлении инвестора. Спекулянты - как завсегдатаи пивной, без них и бар не бар, даже если их и выносят оттуда периодически в невменяемом состоянии. Выносить помогают сутенеры фондового рынка - современные финансовые аналитики, фанатики рефлекса, которых подкармливают остатками своей трапезы брокеры. Все это фондовый рынок.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/115968.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/115966.html</guid>
  <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 11:41:15 GMT</pubDate>
  <title>И чё?</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/115966.html</link>
  <description>Ой-ой-ой...Ну что, будем ожидать дефляцию, будем ожидать дальнейший рост нашего фондового рынка, иррациональные скачки по разноплановым бумагам и дичайшие прогнозы аналитиков. Все что остается - это ничего не делать. Я просто не помню времени, когда людям так легко бы доставались деньги. Не хотелось бы каркать, но смутные сомнения меня терзают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;Вокруг уцелевших барьер нерушимый создайте!..&quot; (с) Йода.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/115966.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/115625.html</guid>
  <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 11:03:12 GMT</pubDate>
  <title>Rammstein - Pussy</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/115625.html</link>
  <description>Видели новый клип? Нет? Поищите и посмотрите.&lt;br /&gt;Отожгли так, что раздули секс-скандал.&lt;br /&gt;Текст песни несложно запомнить, правда видеоряд напрочь отшибает память.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/115625.html</comments>
  <lj:music>Rammstein - Pussy</lj:music>
  <media:title type="plain">Rammstein - Pussy</media:title>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/115245.html</guid>
  <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 07:05:16 GMT</pubDate>
  <title>Всегда более важен основной вектор.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/115245.html</link>
  <description>&lt;img src=&quot;http://www.itulip.com/images/depression1873-1880.jpg&quot;&gt;&lt;/img&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/115245.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/115121.html</guid>
  <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 04:36:14 GMT</pubDate>
  <title>Эдгар Хау сказал:</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/115121.html</link>
  <description>&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/115121.html</comments>
  <category>Цитата</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/114894.html</guid>
  <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 06:09:14 GMT</pubDate>
  <title>Уоррен Баффетт сказал:</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/114894.html</link>
  <description>&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;Вы платите очень высокую цену на рынке акций, выкладывая деньги за всеобщее воодушевление.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;You pay a very high price in the stock market for a cheery consensus.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/114894.html</comments>
  <category>Баффетт</category>
  <category>Цитата</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/114485.html</guid>
  <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 06:01:52 GMT</pubDate>
  <title>Бизнес на спасении.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/114485.html</link>
  <description>На днях стало известно, что Баффетт оказался косвенным виновником краха Lehman Brothers, обрушившего крупнейшие финансовые рынки и обострившего течение глобального кризиса в его финансовой части. Как и в случае с LTCM, его попросили содействовать спасению инвестбанка, застраховав его активы как условие для одобрения их выкупа банком Barclays (правительством Великобритании). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Инвестор якобы затребовал информацию, но ему ее прислали не в привычном ему текстовом виде, а в виде голосового сообщения. Мол, это же додуматься надо было, зная его особенности ведения дел. Конечно же, он просто не сумел прослушать это сообщение, бла-бла-бла...&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;А может просто не захотел? А может прослушал, да его представление о положении дел претило ему оказать такую помощь. О независимость и упорстве Баффетта в вопросах ведения бизнеса ходят легенды. В случае с банкротством LTCM предложенная им цена покупки активов и предполагаемая структура сделки и затребованная реструктуризация компании не устроила владельцев. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В случае с Lehman Brothers правда вряд ли вскроется до конца. Одно понятно четко, у Баффетта частная корпорация, и никто не может оказывать на нее давление в деловых вопросах. Однако, зная, насколько переплетены деловые связи в США, не могла ли, с другой стороны, к нему поступить просьба об отказе в помощи? Могло конечно быть и такое, но мне кажется, что ответ лежит на поверхности, и он очевиден.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Баффетт человек достаточно &lt;s&gt;деловой&lt;/s&gt; циничный, как все успели заметить, и его своеобразный юмор как нельзя лучше иллюстрирует это свойство. Его всегда мало интересовали чужие деньги, он абсолютно независим. Обратите внимание на первый абзац этой заметки. Там есть фраза &quot;обрушившего крупнейшие финансовые рынки&quot;. Так вот, зачем ему избегать этого события, если это его любимая финансовая среда. Он не хочет избежать обрушения рынков, он их обрушивает. Если для этого надо отказать в перестраховании - он откажет, если надо отказать в выкупе токсичных активов - он откажет. Если же он оказывает помощь - то только в обмен на прибыль (будь она от опционов с фиксированной стоимостью, выпуска акций), или любые другие масштабные выгоды.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Надо сказать, что некоторые годы были просто исключительно урожайными на спасение и получение прибыли и выгод, связанных с этими спасениями. Некоторые помнят, как в 2002 году Баффетт спас энергокомпанию CenterPoint Energy, выдав совместно с CSFB трехлетний синдицированный кредит. Как выкупил у Dynegy Inc., находившейся на волосок от банкротства Северный газопровод за $928 млн., заодно приняв на свой баланс $950 млн. долга Dynegy в условиях войны за газопровод с банкротящейся Enron. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А летом того же года Berkshire Hathaway вместе с Lehman Brothers Holding одолжили $900 млн. энергетическому и газовому концерну Williams Cos. (WMB), попавшему в тяжелое финансовое положение. Обеспечением кредита послужила большая часть доли Williams в нефтегазовом бизнесе фирмы Barrett Resource(ценная сеть газопроводов), оцениваемая в тот момент в $2,6 млрд. А еще в марте 2002, BH сообщила о покупке 1,47 млн. конвертируемых привилегированных акций этой компании на сумму порядка $275 млн. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Глядя на залог, убеждаешься, что это не просто спасение инвестиций. Это банальное поглощение. Нет, оно не агрессивное, и, да, Баффетт всегда предлагает лучший вариант. В случае спасения рыба сама идет в сети, она рада, что ее спасают, а инвестор приобретает славу спасателя, которая ведет к тому, что в следующий раз спасать попросят снова его, всегда обладающего громадной наличностью, которой кое-кому так не хватает. Спасать становится привилегией, исключительным правом, которым устно наделяют его уже спасенные, попавшие под крыло его холдинга, компании. А слава следует впереди него, подкидывая ему новые и новые возможности спасти или уничтожить в зависимости от того, что выгоднее в данный момент. Это бизнес, и ничего личного.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;15.09.2008. Дата банкротства Lehman Bros. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;13.10.2008. Падение фондового рынка США до уровня 2003 года. Баффетт начинает активные покупки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;17.10.2008. Уоррен Баффет в интервью The New York Times призвал американцев скупать акции компаний США, рассказав, что совершает покупки акций даже на свои личные средства.&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/114485.html</comments>
  <category>Баффетт</category>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/114216.html</guid>
  <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:24:00 GMT</pubDate>
  <title>Пират о фондовом рынке.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/114216.html</link>
  <description>&lt;lj-embed id=&quot;29&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У пирата есть &lt;a href=&quot;http://www.zapatageorge.com/zapatag/&quot;&gt;сайт&lt;/a&gt;.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/114216.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/113961.html</guid>
  <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 11:15:32 GMT</pubDate>
  <title>Тема расчетной системы Стерлигова</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/113961.html</link>
  <description>...продолжает муссироваться. Кому интересно - вот &lt;a hef=&quot;http://www.sostav.ru/columns/efir/&quot;&gt;ссылочка свежая&lt;/a&gt;: несколько эфиров, интервью и ответы на вопросы людей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кондратенко в &quot;вечере с Тиграном Кеосаяном&quot; прекрасно живописал невозможность для молодежи начать работать на земле и в животноводстве. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что же касается масштабов расчетной системы - неминуемо появятся клоны системы, как только она заработает. Запад сумеет повторить, если только до того не будет достигнут такой масштаб безостановочного проектирования цепочек сделок, при котором любой переход на альтернативу будет означать огромные потери и станет невозможным в принципе. В любом случае, заложенная в блестящую теоретическую идею глобальность повергает в раздумья, утопия это или есть практическая возможность воплотить это на практике. И что будет если этой системой будет управлять на правах комиссионера одна корпорация или одна страна.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/113961.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/113828.html</guid>
  <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 11:29:05 GMT</pubDate>
  <title>Что такое лобби.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/113828.html</link>
  <description>&lt;lj-embed id=&quot;27&quot; height=&quot;360&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://webpartizan.ru/video/edit/upload/?id=u1299698ac83&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;28&quot; height=&quot;360&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://webpartizan.ru/video/edit/upload/?id=u12997117d69&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/113828.html</comments>
  <category>Деньги</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/113663.html</guid>
  <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:38:06 GMT</pubDate>
  <title>Худшая статистика сезона.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/113663.html</link>
  <description>&lt;lj-embed id=&quot;26&quot; height=&quot;360&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://webpartizan.ru/video/edit/upload/?id=u1298429a1d1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Как только официальная безработица застабилизируется примерно на этих уровнях, резко увеличится вероятность галопирующей инфляции в США. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бернанке! Два шага вперёд! Внесите розги.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В этом ролике хорошо заметно внедряемое заблуждение, которым щедро кормят людей. У безработицы на самом деле НЕТ тренда(как прогнозной зависимости), не было и никогда не будет. Есть тренд исторический, но и он ничего по поводу будущего безработицы сказать не может. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спекулировать словом &quot;тренд&quot; - очень просто. Достаточно сказать: &quot;это хороший тренд&quot; или &quot;это устойчивый тренд&quot; или &quot;это мощный тренд&quot;, как у того, кто слушает эту чепуху,  возникает хорошее, устойчивое и мощное ощущение того, что теперь то все наконец понятно, очевидно и прогнозируемо, что есть четкая зависимость. А дальше можно лепить любые прогнозы. Поэтому аналитики довольно безнаказанно нагружают уши зрителей, ведь у них есть оправдание: мифический тренд. И даже по безработице. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я уж не говорю про сами методики подсчета такого параметра, про скрытую безработицу и учет безработицы среди пенсионеров, военных, на самом деле ситуация может быть хуже, или лучше, или полная жопа, но нам будут вещать про какие-то цифры. Короче, ребята, если вы слышите слово &quot;тренд&quot; или рассуждения о безработице - надо расслабить уши, чтобы на них не смогли сильно наехать.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/113663.html</comments>
  <category>Кризис</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/113288.html</guid>
  <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:03:49 GMT</pubDate>
  <title>Чарли Мангер сказал:</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/113288.html</link>
  <description>&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;Если вы упали с 42 этажа и пролетаете четырнадцатый - это не значит, что проблемы ещё нет. Проблема уже есть.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кризис идет не волнами. Волнами бы он шел только в том случае, если бы экономики управлялись автономно, а не в режиме ручного управления. Короче, этаж 14й, полет нормальный.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/113288.html</comments>
  <category>Цитата</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/112810.html</guid>
  <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 12:37:25 GMT</pubDate>
  <title>Драматичная фанера.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/112810.html</link>
  <description>Интереснейший ролик про то, почему Бритни Спирс поет под фанеру.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id=&quot;25&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А в детстве то она, оказывается, была просто талантище...Действительно, впору спиться с такими переменами.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/112810.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>2</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/112297.html</guid>
  <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 12:56:13 GMT</pubDate>
  <title>Уоррен Баффетт сказал:</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/112297.html</link>
  <description>&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;Unchecked carbon emissions will likely cause icebergs to melt. Unchecked greenback emissions will certainly cause the purchasing power of currency to melt. The dollar’s destiny lies with Congress&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;Как неконтролируемые выбросы углекислого газа заставляют айсберги таять, так и неконтролируемая эмиссия доллара заставляет таять покупательную способность. Судьба доллара лежит в Конгрессе.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;Недавняя цитата, и легкое беспокойство о судьбе доллара, как это мило. Папаша Кейнс уже давно бы обделался от страха, а старина Баффетт просто несколько беспокоится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот &lt;a href=&quot;http://www.chanticleeradvisors.com/files/107293/Buffett%20inflation%20file.pdf&quot;&gt;ссылочка&lt;/a&gt; на компиляцию комментариев Баффетта по поводу инфляции как таковой и по поводу бизнеса, который в любых инфляционных условиях чувствует себя хорошо. Между прочим, обилие комментов и их качество говорят о том, что эта тема неизменно находится в его поле зрения.</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/112297.html</comments>
  <category>Баффетт</category>
  <category>Цитата</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://drhexer.livejournal.com/112084.html</guid>
  <pubDate>Sun, 23 Aug 2009 16:35:31 GMT</pubDate>
  <title>Аллегорический ряд.</title>
  <link>http://drhexer.livejournal.com/112084.html</link>
  <description>Недавняя катастрофа на СШ ГЭС вызвала у меня определенный ассоциативно-аллегорический ряд. Там вроде говорили и писали, что гидроударом крышку турбины сорвало, которая весит сотни тонн, и якобы это виноваты просчеты инженеров, ошибка вкралась, все такое, даже кто-то из энергетиков заявления делал по этому поводу. А по здравому размышлению, насколько же должны были изменится условия работы турбины, чтобы такое произошло вдруг и нежданно-негаданно? Гидроудар может возникнуть если произошел взрыв или по другой причине газ резко расширился в водной среде.  &lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Помните, один из способов вскрытия сейфа, когда в нем сверлится отверстие, туда заливается вода, в которую &quot;роняется&quot; взрывчатка с подожженным шнуром и через пару секунд дверь сейфа выносится наружу тем самым гидроударом, про который нам рассказали. Ну вот такая у меня ассоциация. А тут сейф поболе, только и всего. Вот и вопрос в связи с этим. А взрывное что-нибудь не могли доставить прямо по воде сверху, так сказать, не пронося на охраняемый стратегический объект? Там же огромные объемы воды прогоняются, наверное, зная специфику это не так сложно сделать? Приплыла бонба в этот сейф, рванула, гидроудар, вынесло все нафиг (и турбина вразнос пошла), на видео то четко видно вспышки во время взрыва, причем явно не высоковольтная дуга, а потом завалило, затопило. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И очень быстро эксперты сказали, что это был не взрыв, хотя если он и был, следы могли остаться только там, где в момент заявления было затоплено. У общества &quot;синдром Курска&quot;, всем кажется, что от нас что-то скрывают. &lt;br /&gt;</description>
  <comments>http://drhexer.livejournal.com/112084.html</comments>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
